الرئيسية » الأمريكي » المحكمة العليا الأمريكية تنظر في نزاع بمليارات الدولارات بين جوجل وأوراكل

المحكمة العليا الأمريكية تنظر في نزاع بمليارات الدولارات بين جوجل وأوراكل

بعد مسار قضائي مستمر منذ سنوات، تصل المعركة بين جوجل وشركة أوراكل المتخصصة في البرمجيات  غدا الأربعاء إلى المحكمة العليا الأمريكية التي ستبت في منازعة لها تبعات هائلة على قطاع التكنولوجيا.
وسيستمع المحفل القضائي الأمريكي الأعلى، في جلسة عبر الفيديو، إلى حجج المجموعتين في هذا الملف الذي فُتح في 2010، عندما وجهت “أوراكل” اتهاما إلى “جوجل” باستخدام براءات اختراع عائدة لها.
وأصبحت “أوراكل” مالكة رمز لبرمجة “جافا” بعد شراء شركة “صن مايكروسيستمز” صاحبة براءة الاختراع.
وتتهم المجموعة “جوجل” بأنها نسخت طريقة عمل هذه التكنولوجيا من دون رخصة تشغيل خلال العقد الأول من القرن الحالي لتطوير نظامها التشغيلي الخاص “أندرويد” المستخدم حاليا من أكثرية مصنعي الهواتف الذكية في العالم. وتطالب “أوراكل” بتعويضات من “غوغل” قدرها تسعة مليارات دولار.
أما “جوجل” فتوضح من ناحيتها أن استخدام برمجة “جافا” كان مجانيا ومتاحا لجميع المطورين قبل استحواذ “أوراكل” على “صن مايكروسيستمز”.
وقد تمحور الجدل مذاك على تقاذف للاتهامات بين “جوجل” التي تتحدث عن انتهاك خطير لحرية الابتكار، و”أوراكل” التي تنادي باعتراف عادل بالملكية الفكرية.
وأيدت محكمتان من الدرجة الأولى “جوجل”. غير أن محكمة استئناف فدرالية سلكت اتجاها معاكسا في 2018، ما دفع المجموعة الأميركية العملاقة إلى الاحتكام للمحكمة العليا.

وحذرت منظمة “ذي ديفيلوبرز ألاينس” التي تضم مطوري تطبيقات وشركات أخرى في القطاع من أنه من دون تشارك واجهات برمجة التطبيقات، سيصبح كل جهاز وبرنامج بمثابة جزيرة مستقلة ما سيحول دون تطوير البرمجيات المعاصرة.
كذلك أشارت “ذي أميريكن أنتيترست إنستيتيوت” المناهضة للاحتكار إلى أن السماح لـ “أوراكل” بالاحتفاظ ببراءات اختراع عن رموز “جافا” من شأنه “إبطاء الابتكار والمنافسة في الأسواق المعتمدة على البرمجيات كما قد يرسي دعائم جهات احتكار. وكان مقررا إقامة الجلسة في الربيع، لكنها أرجئت بسبب جائحة كوفيد-19.
وتأتي الجلسة في وقت توجّه انتقادات متعاظمة في الولايات المتحدة وأوروبا ضد النفوذ المتنامي لعمالقة المعلوماتية.

وفي التفاصيل، ستتواجه “غوغل” و”أوراكل” حيال مفهوم الاستخدام المنصف للتكنولوجيا لغايات التحويل، وهو مصطلح قانوني دقيق يتيح لمبتكر إدخال تحول كامل لعمل ما، من دون طلب الإذن أو دفع حقوق المؤلف لأصحابها.
وستشدد “غوغل” أمام المحكمة العليا على أن المحاكم الأولى اعتبرت استخدامها لهذه التقنية منصفا ويتعين تأييد هذه القرارات.
ولن يُعلن قبل أسابيع أو أشهر قرار المحكمة العليا التي لم تعد تضم سوى ثمانية أعضاء منذ وفاة عميدتها روث بادر غينسبورغ في 18 سبتمبر 2020.
ومن شأن صدور حكم لصالح “غوغل” إنهاء ماراثون قضائي مستمر منذ زمن. وفي حال العكس، سيحال الملف على الأرجح على محاكم من درجات أدنى وسيتواصل المسلسل القضائي.

 

 

x

‎قد يُعجبك أيضاً

الجائحة تضرب الاقتصاد الأمريكي بشدة 11 مليون عاطل

ضرب فيروس كورونا المستجد الاقتصاد الأمريكي بشدة مخلفا 11 مليون عاطل عن العمل، بينما انخفضت ...